به نقل از «آنا»

ایران باید تصمیم نهایی خود را درباره «برجام» بگیرد

تاریخ انتشار: ۱ دی ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۶۷۳۹۲۳

مرتضی غرقی، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با خبرنگار جهان خبرگزاری آنا، در خصوص اظهارات اخیر مقامات آمریکایی مبنی بر اینکه دیگر نیازی به برجام ندارند و چگونگی آینده مذاکرات وین،گفت: متاسفانه به دلیل اینکه آمریکایی‌ها و غربی‌ها تعهدات شان را انجام ندادند مذاکرات هسته‌ای در حالت بن بست قرار گرفته، اما طبیعی است که هر مشکلی باید با مذاکره حل شود، مذاکراتی که منافع دوجانبه داشته باشد، یعنی هم منافع ما و هم منافع طرف غربی تامین شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی افزود: متاسفانه ما خیلی کار‌ها را انجام دادیم، اما طرف مقابل کار خاصی را انجام نداد و به نظر من باید راجع به این موضوع فکر شود و راه حل خوبی برای خروج از این شرایط پیدا کنند.

ایرن درباره «برجام» تصمیم بگیرید

کارشناس مسائل بین‌الملل افزود: نکته مهم این است که اگر غربی‌ها در این قضایا نمی‌توانند تصمیم بگیرند، ایران باید خودش در این موضوع تصمیم بگیرد، اگر اولویتش برجام است، برجام را به هر طریقی به نتیجه برساند، اگر اولویتش برجام نیست کلاً پرونده برجام را ببندد.

غرقی تاکید کرد: اینکه گاهی غربی‌ها مذاکره کنند و گاهی به واسطه برجام، تبلیغات منفی علیه ایران کنند، این مدل دیپلماسی نه تنها به ضرر ایران بلکه به ضرر غربی‌ها هم است.

وی با بیان اینکه ایران باید تصمیم نهایی خود را در مورد برجام بگیرد، تصریح کرد: اگر برجام برایش اولویت دارد مناسباتش با غرب را بهبود ببخشد و اگر نه، پرونده برجام را مختومه کند، زیرا این دیپلماسی سرگردان برای ما وقت تلف کردن و فرصت سوزی است.

کارشناس مسائل بین‌الملل اضافه کرد: این موضوع از جانب غربی‌ها هم وجود دارد؛ یعنی اگر غربی‌ها احساس می‌کنند که برجام می‌تواند به نفعشان باشد باید امتیاز‌هایی که ایران می‌خواهد و غیر منطقی هم نیست به ایران بدهند؛ اینکه مدام مذاکرات را به بن‌بست بکشانند و هر جا که احساس می‌کنند دوباره موقعیت فراهم است به ایران فشار بیاورند، این موضوع جز فرسایش دیپلماسی چیزی برای ایران ندارد.

نگاه غلط آمریکا درباره ایران

غرقی تصریح کرد: آمریکایی‌ها در پی این بودند که طی اتفاقات اخیری که برای ایران افتاده بود، بحث براندازی صورت بگیرد، نگاه آن‌ها براندازی در ایران است به همین دلیل آن‌ها زیاد به برجام فکر نمی‌کنند، اما فکر آن‌ها از مبنا و در اصل اشتباه است.

وی گفت: متاسفانه ایران نتوانسته آن‌ها را تفهیم کند که هر اتفاقی که در ایران بیفتد باز ما از حقوق اصلی خود کوتاه نمی‌آییم و غربی‌ها این موضوع را یاد نگرفتند و ایران باید در این قضایا شرایطش را مشخص کند.

غربی‌ها باید به ما تضمین لازم را بدهند

کارشناس مسائل بین‌الملل در مورد آینده برجام، اظهار کرد: این که مذاکرات به نتیجه می‌رسد یا خیر به طرف غربی بستگی دارد، اگر غربی‌ها واقعاً به دنبال این هستند که مشکلاتی که در رابطه با برجام وجود دارد حل بشود باید قدم‌های جدی بردارند. تا به حال، هر قدمی که برداشته شده از سوی ایران بوده و نمی‌شود این منافع یک طرفه محفوظ باشد و طرف غربی باید تضمین‌های لازم را به ایران بدهد.

غرقی بیان کرد: ما از سال ۹۲ تا به حال تقریباً در این موضوع بلاتکلیف هستیم و این وضعیت خوبی نیست، ایران هم باید به طور قاطع تصمیم خودش را بگیرد، اگر می‌خواهد برجام اجرا شود، امتیازاتی که تا حدی معقول است به طرف غربی دهد و اگر نمی‌خواهد پرونده آن را ببندد.

وی افزود: باید خیال غربی‌ها راحت شود که ایران بیش از این، از حرف خودش پایین نمی‌آید، اما متاسفانه این‌گونه نیست و این موضوع جز فرسایش دیپلماسی و هزینه برای ایران عایدی نداشته است.

کارشناس مسائل بین‌الملل تاکید کرد: یکی از دلایلی که جامعه جهانی با ما همراهی ندارد به دلیل مناسبات سیاسی‌مان است، هر وقت قبول کردیم که اشتباهاتی که در گذشته انجام داده‌ایم، باید اصلاح شود، آنگاه می‌توانیم دیپلماسی‌مان را اصلاح کنیم.

غرقی ادامه داد: اگر همان اشتباهاتی که در گذشته داشتیم را انجام دهیم و بر آن‌ها هم پافشاری کنیم، در سطح دیپلماسی هم راه به جایی نخواهیم برد.

وی تصریح کرد: متاسفانه ما رابطه خوبی با همسایگانمان نداریم و این اصلا خوب نیست. در جامعه جهانی فشار‌های تبلیغاتی آمریکا علیه ما به گونه‌ای بوده که هیچ کشوری دوست ندارد زیاد به ایران نزدیک شود، چون این موضوع برایش هزینه دارد. ما باید در جهت کم کردن این هزینه‌ها گام برداریم و این از طریق دیپلماسی امکان پذیر است.

کارشناس مسائل بین‌الملل افزود: اینگونه نبوده که ما در ۴۰ سال گذشته در دیپلماسی هر کاری انجام داده‌ایم درست بوده و فقط دنیا اشتباه کرده است، اگر اشتباه نکرده بودیم شاید شرایط دیپلماسی ما این‌گونه نبود.

غرقی تاکید کرد: اگر ما اشتباهات خود را بپذیریم و اصلاح کنیم می‌توانیم در جامعه جهانی عرض اندام کنیم و قدرت نظام جمهوری اسلامی ایران را به رخ بکشیم.

وی با تاکید بر این که گاهی باید تصمیمات بزرگ و سازنده گرفت، عنوان کرد: اگر زمان از دست برود معلوم نیست که بعداً بتوانیم بعضی از تصمیمات را بگیریم یا خیر، الان شاید زمان آن رسیده که تصمیمات بزرگی را اتخاذ کنیم.

کارشناس مسائل بین‌الملل افزود: یکی از تصمیمات تأثیرگذار و سازنده این است که بتوانیم مناسباتمان را با جامعه جهانی بهبود ببخشیم تا راه برای اقدامات بین‌المللی هموار شود.

واکنش به حذف ایران از کمیسیون مقام زن

غرقی با اشاره به حذف ایران از کمیسیون مقام زن، اظهار داشت: این اقدام اگر چه گام سیاسی و فشار آمریکا بود، اما اگر ما در دنیا دوستان جدی داشتیم که از ما حمایت می‌کردند شاید این اتفاق برای ما نمی‎‌افتاد.

وی تصریح کرد: اگر ما یک دیپلماسی قوی و فعال داشتیم و می‌توانستیم کشور‌ها را با خودمان همراه کنیم قطعاً جایی برای لابی اسرائیل و آمریکا وجود نداشت.

کارشناس مسائل بین‌الملل تاکید کرد: ما باید قبول کنیم در حوزه دیپلماسی رفتار‌هایی داشتیم که باید اصلاح کنیم، همان گونه که ما در دنیا منافع و اولویت داریم، برخی از اولویت‌های کشور‌های دیگر را هم در نظر بگیریم و این موضوع را تنها از راه گفتگو می‌شود حل کرد.

غرقی در پایان گفت: هر چقدر هم که ما قدرت نظامی داشته باشیم، باید گفتگو کنیم و بدون مذاکره نمی‌شود به نتیجه رسید و متاسفانه هنوز برخی از مسئولان در سیاست خارجی ما به این نتیجه نرسیدند که ما باید در بعضی از موارد با احتیاط‌تر گام برداریم.

انتهای پیام/

منبع: آنا

کلیدواژه: برجام مذاکرات وزارت امور خارجه غرب کمیسیون مقام زن سازمان ملل کارشناس مسائل بین الملل جامعه جهانی طرف غربی غربی ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۶۷۳۹۲۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

روزنامه شرق: بهترین فرصت مذاکره مستقیم با آمریکا را از دست ندهید! / اجرای برجام و FATF اولویت نظام پس از عملیات وعده صادق

انتشار اخبار مذاکره از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها(رسانه‌های فارسی صدای آمریکا در تهران) و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به گفتگو است!

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید

************

روزنامه‌های امروز شنبه هشتم اردیبهشت در حالی چاپ و منتشر شد که سیاه و سپید اوراق زدایی از بودجه دولت، اوج‌گیری تنش‌ها در دانشگاه‌های امریکا در پی حمایت از غزه و پیگیری دیپلماسی اقتصادی با آفریقا پس از آسیا و برگزاری کنکور در صفحات نخست روزنامه های امروز برجسته شده است.

ارسال چند پیام از سوی آمریکایی‌ها و سپس تکذیب آن حکایت از سردرگمی کاخ سفید همچنان مورد استقبال رسانه‌های اصلاح‌طلب قرار دارد، روزنامه آرمان ملی در سرمقاله خود با عنوان « پالس‌های مذاکراتی» نوشته است:

این روزها اخبار مختلفی از احتمال تبادل پیام بین ایران و آمریکا در رسانه‌ها منعکس می‌شود که باید این تبادل پیام را به منزله ارسال پالس‌های مثبت به منظور جلوگیری از تنش‌آلود شدن فضا بین دو سویه پرونده هسته‌ای یعنی ایران و آمریکا تحلیل کرد و آن را به فال نیک گرفت.

در بخش دیگری از این یادداشت آمده است:

چرا که هر مقدار شاهد کاهش تنش دو سویه باشیم می‌توان به بهبود شرایط و استفاده از ابزارهای دیپلماتیک امیدوار بود. آنچه در ارتباط با موشک‌پرانی‌های ایران علیه اسرائیل اتفاق افتاد این بود که پالس‌هایی میان ایران و آمریکا تبادل شد. آمریکایی‌ها از طرق مختلف و حتی از طریق عربستان پیام دادند که قرار نیست که آمریکا وارد نبرد ایران و اسرائیل شود.

روزنامه شرق نیز در گزارشی با عنوان « نگرانی افراطی‌ها از احتمال مذاکره» خط گفتگوی مستقیم میان ایران و آمریکا پس از عملیات وعده صادق را پیش کشیده و می‌نویسد:

بلافاصله پس از پاسخ نظامی ایران به حملات اخیر اسرائیل، زمزمه‌های احتمال مذاکره با آمریکا افزایش پیدا کرد. اگرچه‌ ایران و آمریکا انجام چنین مذاکراتی را تکذیب کردند، اما آیا امروز بهترین فرصت برای اقدام به مذاکره مستقیم نیست؟ ‌ ایران این برتری را که با عملیات ۲۶ فروردین به دست آمد، برای چه کاری نیاز دارد؟ قرار است نگه داشته شود تا روزی که دوباره آنها احیانا با یک عملیات متقابل، ورق را برگردانند؟ تصور آنها از آینده چیست؟ کدام کشوری همیشه در موضع‌ برتری مانده و از آن خارج نشده است؟ موضع‌ برتری اگر به کار گرفتن امتیاز در دیپلماسی نخورد، قرار است به چه کار بیاید؟ البته به این پرسش تنها یک دسته‌ جواب روشنی خواهند داد؛ آنهایی که بدون ترس و واهمه می‌گویند: «ما قصد داریم این شرایط برتری را ادامه دهیم تا به یک جنگ فراگیر وارد شده و کار را یکسره کنیم». ‌آیا در میان جریان رادیکال، کسی هست که بتواند به این صراحت دست به چنین اعترافی بزند؟

روزنامه هم‌میهن نیز همین خط خبری را پیش برده و در گفتگو با سیدمحمد صدر اجرای برجام و FATF اولویت نظام را اولویت اصلی کشور خواهنده است؛ در بخشی از این گفتگو آمده است:

در عین حال دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی باید تمام تلاش خود را به کار گیرد که قضایای مسکوت و معطل‌مانده از گذشته مانند برجام و FATF را نیز حل و فصل کند، چراکه تا این قضایای دیپلماتیک حل‌وفصل نشود، ما از تحریم‌ها و مشکلات اقتصادی شدید ناشی از آن رنج خواهیم برد.

الان آمریکا در شرایط خاصی قرار دارد. در شش ماه گذشته هم مشخص شد که آمریکایی‌ها به دنبال مشارکت در جنگ یا گسترش بحران در منطقه نیستند و تا این حد مشخص شده‌است که سیاست آمریکا این است که جنگ غزه در سراسر خاورمیانه گسترش پیدا نکند، پای کشورهای دیگر به آن کشیده‌نشود و آمریکا درگیر یک منازعه جدید در منطقه نشود.

انتشار این دست اخبار از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها(رسانه‌های فارسی صدای آمریکا در تهران) و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به آغاز مذاکراتی است که با دادن مشوق‌هایی ایران را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مهار کند. به‌عبارتی‌دیگر آمریکایی‌ها پس از مشاهده ضرب دست ایران در عملیات وعده صادق به این نتیجه رسیده‌اند که افزایش فشار بر ایران کارکرد خود را ازدست‌داده و تنها گزینه فعال روی میز گفتگو است.

در حال حاضر این سوال مطرح است که این جریان چرا تجربه های گذشته را مدنظر داشته و باور نمی کند که دشمنی امریکا با مذاکره برطرف نمی‌شود؟ واقعیت آن است که آمریکا دنبال منافع خودش در ایران است. از دیگر سو در شرایطی که عملیات وعده صادق علاوه بر نشان دادن قدرت سخت جمهوری اسلامی و اراده ملت ایران و قدرت نرمی را نیز میان جبهه مقاومت و تمامی مخالفان جبهه استکباری خلق کرده سخن گفتن از ترس برخی کشورهای منطقه از ایران امتداد دادن عملیات روانی صهیونیست بوده و تکرار آن شائبه دار می باشد.